Popüler Mesajlar

Editörün Seçimi - 2020

GOP Alanında Irak Litmus Testi

Conor Friedersdorf’un, GOP’taki Irak savaşına desteğin sürekliliğini göz önünde bulunduran iyi bir makalesi var (Andrew aracılığıyla). Huntsman'in sahip olduğu meraklı pozisyonu not ediyor:

Jon Huntsman pozisyon almaz - Michael Brendan Dougherty onu Amerikan Muhafazakarlığı için profillendirdiğinde, Huntsman'ın işgal altındaki pozisyonunun eşi benzeri olmayan hesaplarını boşuna aradı ve Huntsman'a pozisyonunu sorduğunda, adayın desteklediğini veya karşı olduğunu söylemekte isteksiz olduğunu söyledi. o zaman (Amerikan birliklerinin çıkarılmasını destekliyor).

Huntsman’ın İran’a saldırması konusundaki tutumu göz önüne alındığında, Irak’ı istila etme konusundaki görüşünün muhtemelen o zaman ne olduğunu tahmin etmek için çok çalışmamız gerekmiyor. Huntsman’ın Irak’a vereceği kesin olmayan cevabı kampanya sırasında yaptığı en aptalca şeylerden biri olarak değerlendirdim ve Irak’taki Irak’taki varlığını Pawlenty’den daha iyi olmayacağını düşündüm. Bir noktada Conor'u düzeltmek zorundasınız. Michael’ın profiline göre Huntsman, diğer Cumhuriyetçi adayların aldıkları Irak’tan çekilme konusunda aynı görüşü aldı:

Irak Savaşı için orijinal gerekçeyi ne yaparsa yapsın, Huntsman, 50.000 ABD askerinin varlığının “İran'ın Suriye'yi doğrudan ele geçirmesini oldukça zorlaştırdığına” inanıyor. Bu bir ironi. Amerika Saddam'ı devirdikten sonra Huntsman, şu an için, Şii hilalda oynadığı yıkıcı rolü oynamamız gerektiği sonucuna vardı.

Ayrıca, Kevin Baron’a göre Ulusal Dergi, Huntsman, kazanın ilan edildiğinde Irak'tan çekilme ile ilgili şikayette bulundu:

Obama'nın Irak'ın geri çekildiğini açıklamasının ardından yaptığı açıklamada, “Ancak Başkan Obama'nın, Irak'ta küçük, odaklanmış bir varlığı bırakmama kararı bir hata ve yönetiminin başarısızlıklarının ürünüdür” dedi. Huntsman, Amerikalıları Obama'nın geri çekilme emrine yol açmayacak şekilde tutmanın Irak'ın kararının alınmamasını ihmal ediyor, ancak yönetimin orada birlikleri tutmak için yeni bir anlaşma yapması gereken diplomasiyi güçlendirdiğini söylüyor.

Irak turnusol testi Conor'un önerdiğinden daha kötü. Adayların savaşı onaylamaları veya eleştirmekten kaçınmaları yeterli değil, ancak işgalin artmasına neden olan İran etkisine karşı koymak adına açık uçlu bir ABD varlığını desteklemeleri bekleniyor.

Yorumunuzu Bırakın