Popüler Mesajlar

Editörün Seçimi - 2020

Libya Senaryoları

Çit oturmuş arkadaşlarımdan bazıları bana Libya savaşıyla ilgili ilk düşüncelerimin çok karamsar olduğunu söyledi. Kaddafi'nin gerçekten herhangi bir desteği yok, derler - aksine tüm delilleri boşver - ABD, Fransa, İngiltere ve belki de savaştaki Araplara arka koltukta oturacak; ve katılımımız, uçuşa yasak bölge ve biraz bombalamadan başka bir şeye tırmanmayacak.

Tıpkı Irak Savaşı’nda olduğu gibi, Saddam Hüseyin’in ABD’ye tehdit oluşturabileceği gerçekçi bir senaryo göremedim, eleştirmenlerimin umutlarının nasıl haklı çıkabileceğini düşünemiyorum gibi deneyebilirim. Bunların ve düpedüz şahinlerin, söyledikleri, Kaddafi'nin jetlerinden mahrum kaldığı sürece, asilerin onu hızla yenebileceğidir. İnsani bir felaket önlenecek ve Libya, yabancılardan gelen ölçeklerin en ufak bir ucu ile kendisini özgürleştirmiş olacak.

Gerçekleşme olasılığı ne olduğuna bir bakalım. Kaddafi'nin kara kuvvetleri asilere göre daha iyi eğitilmiş ve donatılmıştır. Kaddafi, gücünü daha da artırmak için ek paralı askerler kiralayacak kadar paraya sahip. Hava kuvvetleri topraklanmış olsa ve Batı silahları isyancılara gitse bile, avantaj en azından kısa sürede Kaddafi’nin çok fazla olduğu görülüyor.

Uçuşa yasak bölge, ilerlemesini kontrol edebilir - şu an bunun çok fazla olduğu bile belli değil. Ancak uçuşa yasak bölge Bingazi için yapabilecekse, 1990'lı yıllarda Irak'ın Kürtleri için uçuşa yasak bir bölge ne yapmalı? Irak'taki uçuşa yasak bölgeler Saddam Hüseyin'in iktidardaki kavramalarını gevşetmedi. Bu sonuç, dış güçler tarafından sürekli olarak uygulanması gereken bir çıkmazla sonuçlanmaktadır. Yaptırımlar genellikle bu politika karışımının bir parçasıdır ve bunlar 20 yıl önce Irak halkına olduğu gibi Libya halkına da korkunç bir maliyet getirecek. Ve Irak uçmaz durumunun nihayet nasıl çözüldüğünü de unutma: bir Amerikan istilasıyla. Bunların hepsini tekrar etmeye değer mi?

Fakat belki de uçuşa yasak bölge ve Batı silahları, isyancıların Kaddafi'ye karşı Kürtlerin ve Şiilerin Saddam'a karşı daha etkili bir şekilde geri dönmelerini sağlayacak. Bu senaryoda, sonuç tam bir iç savaş. Ve burada insani müdahaleciler, sormaya bile cüret etmeyecekleri bir soru ile karşı karşıya kalıyorlar: tek başlarına cevap verelim: yani siviller için daha ölümcül olan nedir? Bu sorunun ampirik bir cevabı var.

Uçuşa yasak bölge ve ek silahların yardımcısı olan isyancıların Kaddafi'yi derhal serbest bırakabileceklerini söyleyecek hiçbir şey kesinlikle yok. Şans eseri olabilir - Kaddafi yarın yıldırım çarptı - ama güç dengesi buna karşı. Uzun süreli bir iç savaş, siviller için bir felaket ve Batı için bir utanç olabilir. Böyle bir durumun uzun devam etmesine izin verileceğini sanmıyorum.

Nihai senaryoya götüren. Kaddafi hızla, ancak isyancılar tarafından değil, yalnızca dış kuvvetler tarafından empoze edilebilir. Gerçekten de, müdahalecilerin şu ana kadar yaptıkları argümanları göz önünde bulundurarak neden askeri birlikler göndermeye karşılarlar? Herhangi bir makul önlemle, Kaddafi'nin kuvvetlerinin Batılı askerlere karşı Saddam Hüseyin’in sekiz yıl önce olduğundan daha az etkili olması beklenebilir. Neden birkaç ay bekleyip insani durumun bozulmasına izin veriyor? Kaddafi'nin şu anki terör saltanatını neden sona erdirmiyorsunuz (ya da en azından lojistik mevcutsa)?

Sürekli bir uçuşa yasak bölge ve yaptırımların uyguladığı bir çıkmaz kimseyi tatmin etmeyecektir. Batı silahlarının ateşlediği bir iç savaş ve sınırlı müdahale, insani kaygılar için verimsiz olacaktır. Müdahale mantığı, kara kuvvetlerinin gönderilmesine işaret eder ve ne kadar erken olursa o kadar iyi. Batı kara kuvvetlerinin katılımı elbette, Kaddafi'nin yenilgisinin ardından işgal ettiğim ve halkın inşa edilmesini gerektirecek, tüm ilgili teminatlı hasar ve stratejik bagajla ilgili.

Müdahaleciler bir Libya savaşını Sırbistan ile savaşla karşılaştırmak istiyor. Gerçekten müdahaleci olmayan ama görünüşe göre bile elle anlaşılmış ve açık fikirli görünmek isteyen çitlerdeki arkadaşlarımdan biri, Gaddafi'nin Slobodan Miloseviç'in desteğine sahip olmadığını söylüyor. Gerçekten mi? Batıda birinin bundan nasıl emin olabileceğini bilmiyorum. Bana öyle geliyor ki, pek çok Libyalı Kaddafi'den nefret edebilir, eski albay Miloseviç'in bugüne kadar gösterdiğinden çok daha fazla kararlı ve dayanıklı. Kaddafi daha önce Batı hava kuvvetlerinin hedefi olmuştur; Ayrıca Çad ile on yıl süren bir savaşı kaybetti. Daha önce iç muhalefetle karşı karşıya kaldı. Her yerdeki diktatörlerin yüreklerine korku salmaktan uzak, Lahey'deki iskelede acıklı bir Miloseviç’in gösterisi, duruşma sırasında kalp krizinden ölmek, Kaddafilere dünyanın sonuna kadar savaşmak için daha fazla sebep veriyor. Gaddafi çizmeleri ile ölmeyi tercih etmez mi? Değil mi?

Belki de müdahaleciler çok şanslı olacaklar, Kaddafi'nin güçleri eriyecek ve isyancılar iki hafta içinde Trablus'u ele geçirecekler. Ancak bu isyanda şimdiye kadar gördüğümüz hiçbir şey ve Kaddafi'nin 42 yıllık iktidara bağlı olduğu hiçbir şey bunun olacağını ima etmiyor.

Videoyu izle: Alternatif türkiye rusya vs suriye libya savaş senaryosu (Şubat 2020).

Yorumunuzu Bırakın