Popüler Mesajlar

Editörün Seçimi - 2020

Tanım olarak zafer

1930’larda ABD’deki güçlü izolasyoncu hareketin nasıl olduğunu düşünün. anında vatansever oldu Vurgularım - Pearl Harbor’dan sonraki JLS, bazı vatandaşlar FDR’nin Japonlar için ekonomik bir yaşamı sürdürebildiğini ve ABD’yi küresel bir çatışmaya dahil etmek istediğini ve sonunda fırsatını beklediğini bilmesine rağmen. İnsanların başarılı bir şekilde aldatılmış veya tamamen olup bitenlere tamamen özenli olup olmadığı, savaş zamanında bir hükümeti vatansever bir şekilde destekleyeceklerdir. - George Kateb

Daniel Larison'un karşı çıktığı sahte eşdeğerlik türüne özellikle açık bir örneğe ihtiyacınız varsa, işte başlıyorsunuz. Kateb'in tahlili üzerine, müdahaleci karşıtlık duyguları değil, aslında olamazvatanseverler, dünyayı yeterince rahat bırakmanın bir insanın kendi milleti için en iyisi olduğu inancıyla sıkça motive olmalarına rağmen (“önce Amerika” ve diğerleri). Gerçek ulus sevgisi için, özünde şiddet içeren bir şey olmalıdır; Hükümetinin kendisine sormaya çalıştığı kanayanlara direnen kimse artık vatanseverler arasında sayılmaz.

Larison'un da belirttiği gibi, bu tür bir canavarı tam olarak savaş makinesinin sürücülerinin viteslerini yerinde tutmak için kullandıklarından biridir ve Prof. Kateb'in müdahaleci kalabalığı diğer tarafa katmaya çalışırken bulması tuhaf bir ironidir. ılıkçıların “izolasyonistlerden” sonra gittikleri aynı fırçanın. Hegemonist için, egemenlik planlarını engellediğinde her zaman suçlanacak olan yurtseverlik değildir; Kateb'e göre, tüm müdahalenin hastalarının günah keçisi olarak hizmet veren yurtseverliğin kendisidir. Bununla birlikte, her iki taraf da, kendilerini bayraklara saran ve yurt dışına geçip toprakları fethetmek için canavarlar ve yok etmek için canavarlar - barış, tampon çıkartmalarının size söyleyebilecekleri ne olursa olsun, esas olarak vatansever değildir.

Bu, en kötüsünde en ufak bir politika. (“Yurtsever değilsin!” “Pekala, sen Hangi yurtsever! ”) ve bir an bile yansıması Kateb'in teşhisini baltalamak için yeterli. Vatanseverlik, “ülke sevgisi”, çoğu kez anlaşıldığı analoji ile evlat sevgisi ile çelişerek ve vatansever bağlılığın, ebeveynlerinin sevgisiyle aynı şekilde motive edilemeyeceğini savunarak öncü makalesine başlar. Ancak her şey bu puanda olabiliyor olsa da, eğer bir kişinin sevgisi için aşkı varsa dır-dir Arkadaşların ve ailenin sevgisi gibi bir şey, o zaman Kateb'in onu çizdiği temelde negatif bir fenomen olması gerekmez - bu, Chesterton'un “Ülkem doğru ya da yanlış” ve “Annem, sarhoş ya da ayık” arasındaki karşılaştırmanın noktasıdır. : Her iki durumda da aşk, hatanın tanınmasına engel olmak zorunda değildir ve aslında her ikisinde de böyle bir tanınmayı mümkün kılan aşkın kendisi olabilir. Bu sevgi bizi yanıltmaya da götürebilir, tüm bu durumlarda, hoşnutsuzluğun cevap olduğunu göstermez.

Videoyu izle: aşk nedir erkeğin aşık olması kadına göre daha zor Güzellik algımız değişti Görücü usulü evlilik (Nisan 2020).

Yorumunuzu Bırakın