Popüler Mesajlar

Editörün Seçimi - 2020

Nedenler, Primerler ve Seçilebilirlik

Seçilebilirlik hakkında spekülasyon bir kupa oyunu ise, birincil ve özellikle bazında seçilebilirlik hakkında spekülasyon yapmak. parti toplantısı kazananlar basit delilik. Her kampanya bu spekülasyonu desteklemektedir, ancak genel seçim için bu tür sonuçlara dayanarak herhangi bir iddiada bulunmak yanıltıcıdır. Ne de olsa Bush 2000 yılında John McCain tarafından New Hampshire'da tahrip edildi, ancak o genel olarak bu durumu Gore'a karşı taşıdı. McCain'e karşı bağımsızlarla olan göreceli zayıflığı, Gore'a karşı koşması gerektiğinde açıkça ilgisizdi. Bu arada Florida, primerlerde Bush’un bir dağınıklığıydı ve ılımlı bir şekilde koymak değildi, Kasım ayında neredeyse o kadar kolay kazanılmamıştı. Aynı şekilde, McCain ilk sezonda iki kez New Hampshire kazandı, ancak herhangi bir akıllı stratejistin New Hampshire'ın Kasım ayında Cumhuriyetçi oy kullanacağına inandığını sanmıyorum, McCain veya McCain yok. Bu yüzden McCain sonbaharda New York'ta rekabetçi olmaktan bahsettiğinde, ya da Mark Penn “salıncak seçmenlerinde” rekabetçilikten korktuğu zaman ya da Obama taraftarları heyecanlandıkları için, insanları Idaho caucus kazandı; çevirmek. Obama'nın, politik Mitt Romney Hastalığı olarak adlandırabileceğimiz, çok sayıda sebep ve göreceli olarak çok az primer (belirli bir doğal demografik avantajı olduğu durumlar) kazanması ilginçtir. Ulusal oylama Obama'yı ülke çapında daha rekabetçi bir Demokrat aday olarak gösterirken, aynı oylama Romney'i umutsuz bir felaket olarak gösterdi, bu yüzden seçilebilirlik ve tesirlere güvenme arasında bir ilişki olmayabilir. Yine de, eğer adaylık eden yarışmalar bize genel hakkında herhangi bir şey söylerlerse, bize daha yoğun bir şekilde temele dayanan adayın muhtemelen aktivistleri heyecanlandıran ve harekete geçiren olduğunu söyleyebilirler. değil seçmenlerin büyük bölümlerini kazanan kişi. Ancak bu, çoğu seçmen hakkında hiçbir şey bilmediği adayların ulusal seçimleri kadar güvenilmez.

Yorumunuzu Bırakın