Popüler Mesajlar

Editörün Seçimi - 2019

TNR İçin Gözyaşı Yok

Jacob Heilbrunn'un “Liberal Yeni Cumhuriyet Efsanesi”, yeni sahibi Chris Hughes'in dergisinin sorumluluğunu üstlendiği bağımsız ilerleyicilerin sürüsü için bir düzeltme aracıdır. Mevcut ve eski editörlerin Hughes'in dergiyi dijitalleştirme, sorunların sıklığını azaltma ve dönüştürmeye çalışma planlarını küçümsemesi şaşırtıcı değil. TNR dikey bir dijital platforma (her ne ise, Heilbrunn'u ekler). Eski medyanın ustalarının geri çekilmesi - uzun biçim makalesi, önemli küçük dergi - belki de yeoman küçük çiftçinin ölümü ile aynı seviyede değilse, gerçekten pişman olacak bir şey. Büyük günlük gazetelerin hürmeti, yüzlerce yetenekli gazetecinin kaybedilmesi, muhtemelen ülkenin kamuoyundaki söyleminde bir deneme platformu olarak haftalık derginin sonundan çok daha ciddi bir kayıptır, ancak yine de. Dergi okumakla yetişen herkes, sevdikleri için derinde bir yere sahiptir; İnternetteki hiçbir şey asla eskisi gibi olmayacak.

Yine de, bunun neyin yanlış yapıldığına dair yaygın bir yanlış okuma var. Yeni cumhuriyet Önemli ve eski editörlerin ve yazarların birçoğu tarafından imzalanan bu mektup, örneği göstermektedir. Onlar yazar:

1914 yılında kuruluşundan bu yana, Yeni Cumhuriyet Amerikan liberalizminin amiral gemisi ve forumuydu…. Bu tehlikeli anda, egemenlikteki gerici bir muhafazakarlık değişkeni ile birlikte, liberalizmin merkez günlüğünün kokulu ve anlamsız bir terkedilme ile aşınması gerekir.

İlk önce, mektupta bir tür süreklilik var Yeni cumhuriyetbasitçe var olmayan ideolojik görev. TNR otuzlu yıllarda Stalin özür dilemiş; ellili yıllarda Michael Straight tarafından düzenlendi, daha sonraları Sovyet ajanı olarak bulundu. Peretz 1974'te satın almadan önce daha saygın bir şekilde liberal hale gelmişti ve ardından editör ve üst düzey çalışanlarını temizlemiştir.

Bir zamanlar okumaya başladım Yeni cumhuriyet Düzenli olarak 1980'lerin başında en sevdiğim dergi oldu. Bu, az ya da çok kart taşıyan bir neo-muhafazakar olduğum, düzenli olarak yazdığım bir zamandı.yorum, sonundaNew York Post Editör sayfası. TNR Eşsiz bir karışımı temsil etti: Demokratları destekleyen Reagan ve Cumhuriyetçileri eleştiren liberal bir derginin dış parlaklığına sahipti. Ama özü, benim en çok ilgilendiğim çekirdek, dış politika ile ilgiliydi ve burada TNR genellikle yeni muhafazakardı. Sarhoş ve ele geçirilmiş ancak sonuçta kontraları desteklemiş, Reagan Nikaragua'daki anti-komünist gerillalara sponsorluk yapmıştı. Tıpkı benim yaptığım gibi, Grenada'nın işgalini destekledi. (Charles Krauthammer, ahlaki yüksek kara toprağı olan “MOHGROland” ı kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya olduğumuzu hatırlattı.) Amerikan nükleer kuvvetlerinin yükselmesine son vermek için nükleer donma hareketine ve genel kampanyaya karşı çıktı. TNR İsrail’in çok yaygın bir şekilde ifade ettiği gibi, ancak 80’lerde bu istisnai bir durum değildi. Bölgedeki uzmanlar, FKÖ'nün iki devletli bir çözüm fikrini benimsemiş olduğunu kabul ediyorlardı, ancak bu gerilla / ulusal hareketin politikaları hala bulanıktı ve FKÖ'nün sadece şansı beklediğine inanmak mümkündü İsrail’i yok etmek için.

TNR böylece kendisini Demokrat Parti içinde bir nevi ideolojik polis olarak konumlandırdı. Özellikle kürtaj gibi sosyal konularda tamamen liberal ve Demokratikti, ancak Reagan'ın gündeminin temel kısımlarını destekledi. Yaşamak ve Sandinista'larla yaşamaya ya da yaşamaya istekli olmak isteyen ya da Ruslarla kalacak bir yer bulmak isteyen çok uzaktaki liberaller, kırmızıya dönüşürdü. İsrail’in meşru Filistin özlemlerini yerine getirme konusundaki baskılarını destekleyenler, Yahudi karşıtı olarak marjinalleştirilebilirler. Bütün bunlar, sorumlu liberalizmin sınırlarını güzelce belirleyen, kendi ilan ettiği bir “liberal” dergi tarafından yapılacaktı. Onlar benim ve diğer yeni muhafazakarların onayladığı sınırlardı.

Yakın arkadaşım ve sonundaNew York Post meslektaşı Eric Breindel de büyüktü Yeni cumhuriyet vantilatör. Şahsen Peretz'e yakındı (üç şehir hayatı lezzetli dedikodu için sonsuz yem sağlıyordu). Gündüz-Rusya, komünizm meselelerinde Soğuk Savaş-Peretz bizim kadar haklıydı (Breindel, kendim,yorum) idi. Dolayısıyla, muhafazakar bir argümanın ana akımda uçup uçamayacağına dair büyük bir test, paketlenip paketlenemeyeceği idi. TNR. Elbette, liberaller dergiyi düzenlediler ve genellikle bizim gibi neokontlara ulaşmadılar. Fakat Marty yaptı. Her zaman bir tür arka kanal olurdu - parçanızı Hendrik Hertzberg'e göndermediniz, ancak bunun yerine Marty'nin özel faks numarasına faks gönderin. (Böyle birkaç parça yazan Josh Muravchik, bir zamanlar eserlerimizin teslim edilmesi gerektiğine şaka yaptı. TNR göndericiden belirleyici hiçbir iz bırakmadan, günün belirli bir saatinde "düz kahverengi ambalaj" da olan ofisler TNR Çalışanlar onları yanıltmaz.)

Columbia Üniversitesi’nde ırksal bir olayla ilgili baskın bir anlatıya değinen böyle bir parça yazdım; çok gecikmeden sonra nihayet tezimi yatağa yatırdım. Breindel New York'taki polis şiddetinin suçlamalarının ani bir şekilde yayıldığını inceleyen uzun bir yazı yazdı; o zamanlar Al Sharpton'u meşhur edecek dalganın başındaydık. Daha sonra Breindel ve ben New York Eyaleti okul müfredatındaki çokkültürlülük değişikliklerini eleştirerek bir başkası üzerinde işbirliği yaptık. (TNR'nin liberal editörleri, bunun için bir başlık yazmaya zahmet etmeyerek, aşağılayıcı bir protesto hareketi olarak kabul ettiğim şeye giriştiler. “Head to Come”, dergide basılan başlığı okur.) Ve bir şekilde, TNRstandartları diğer yerlerden daha yüksekti: hatırladığım kadarıyla, bunlar daha geniş bir ulusal meseleye dayanmak için yeni bilgiler getiren iyi bildirilmiş parçalardı. Yayınlanacakyorum iyiydi, ama bu daha iyiydi.

Heilbrunn'un belirttiği gibi, bu rolün faydası (çoğunlukla liberal ancak her zaman iç politikada değil, dış politikada neo-muhafazakâr ama asla kendiniz diyemezsiniz) Berlin Duvarı'nın yıkılmasından sonra zayıf kalmaya başladı. Heilbrunn, derginin dış politika konusunda giderek daha sağcı olduğunu belirtti. Küçümseme dikkat ettim TNR duş aldım TAC İlk başladığımızda: Irak Savaşına karşı çıkma fikri, bunun için tartışmayacak kadar salakça kabul edildi.bien pentants kim koştu TNR. Ancak elbette, bir anti-Hughes mektubunun birçok imzacılarından biri, Irak’ı istila etme konusundaki bilgisini, “liberalizmin merkez günlüğünün” yapması gereken, savaş şüpheciliğini, küçümseme mi?

Dergiyi o zaman düzenleyen Peter Beinart, kendi üzerine samimi ve öz eleştirili bir araştırma yaptı. Ancak işten çıkarmaya para veren Franklin Foer, kesinlikle yapmadı. Yani, hayır, beni yas tutanlar arasında sayma TNRliberal kılık değiştirmiş bir neocon gazetesi olarak ölümü. Bu rolde çok etkili oldu: Peretz büyük bir yetenek yargıcıydı ve bir süredir derginin tüm silindirlere atmasına neden oldu. Fakat Amerika'nın dış politika tartışması “liberal bile olmadan” geliştirilecek Yeni cumhuriyet”Şahin veya neo-muhafazakar dış politikaları desteklemek için Demokratların ayaklarını ateşe tutuyor.

Başka bir konuda bir şey daha var. Michael Brown hakkında daha önce yazmamış olsaydım, Eric Garner davası hakkında hiçbir şey yazmazdım. Ama ne kadar farklı göründüklerini kayıt altına almak istiyorum. Makul bir kişinin Garner’e “videoyu soluyamıyorum” ’a bakabileceğini sanmıyorum ve polislerin korkunç bir transgresyon gerçekleştirdiği sonucuna varmıyorum, muhtemelen bir tür suç. Garner açıkça tehdit edici değildi ve özellikle savaşçı değildi - New York'ta herhangi bir zaman geçirmiş olan herkes bunu kabul edebilir. Tutuklanması gerekiyorsa, bunu yapmak için başka bir yol bulunması gerekiyordu. Ben bir avukat ya da hukuk uzmanı değilim, ancak kesinlikle polise değer veren normal kişilerin bir olaya bakıp bir şekilde polislerin makul bir düzende olup olmadıklarını yargıladıklarını yargıladıkları bir tür “genel irade” var.

Bu yaklaşmıyor.

Scott McConnell kurucu editörüdür.Amerikan Muhafazakar.

Yorumunuzu Bırakın