Popüler Mesajlar

Editörün Seçimi - 2020

Savunma İlkeleri Üzerine

bir Wall Street Journal Makale, 1995-96 yıllarındaki son kapanış ile karşılaştırılıyor ve çok az benzerlik buluyor. Bu geçit atlar:

“Buradaki zorluk, Cumhuriyetçilerin elde edilebilecek bir son oyunu olmaması” cesur maden-DL, Beyaz Saray’ın Başkan George W. Bush’a Temsilcisi olarak hizmet vermeye devam eden eski bir Gingrich kurmay başkanı Daniel Meyer’i söyledi.

Son birkaç hafta içinde kapanmaya yol açan başka biri ne söylemek isterse, Cumhuriyetçilerin şaşırtmaya devam eden yaklaşımının saflığı budur. Herhangi bir politik çabanın yanlış ya da geri tepme tehlikesi vardır, ancak genellikle başarılı bir sonuç çıkma olasılığı da vardır. Zaten herkesin bilmediği bir şeyi denemek için eşgüdümlü bir çaba görmek nadirdir. Yetersiz araçlarla maksimalist bir amaç aramak, ancak elde edilemez başından beri şaşırtıyor. Sebat takdire şayan bir kalitedir, ancak diğerleri gibi aşırı alınabilir ve zararlı hale gelebilir.

Scott Galupo Rep. Steve Pearce'den (NM-02) şöyle söz eder:

Bazen, prensip üzerine hareket etmeli ve hangi bedelin ne olduğunu, başarı şansının ne olduğunu sormamalısınız.

Bir an için düşünmedene kadar bu etkileyici gelebilir. Özellikle bir prensibi savunurken, başarı maliyetlerinin ve şanslarının ne olduğunu anlamak önemlidir, çünkü eğer maliyet çok yüksekse veya başarısız olursa, bu prensibi diğerlerinin gözünde zayıflatabilir ve hatta itibarsızlaştırabilir. Eğer tehlikede olan ilke politik ise, belirli bir manevranın işe yarama şansının olmaması gerçeği ile ilgilidir çünkü başarısızlık onu daha da zorlaştıran siyasi etkilere sahip olacaktır. ve pahalı Daha sonra bu prensibi savunmak için.

Yorumunuzu Bırakın