Popüler Mesajlar

Editörün Seçimi - 2020

1968, Jeff Bezos Bir Hollywood Stüdyosu Aldı

Bezos'un satın alımını yapan Noah Millman'ın oldukça etkileyici analizini eklemek için orijinal bir şeyim yok. Wapove gazeteciliğin geleceği için neye yaratabileceği. Fakat aynı şekilde, Nuh'un eseri ile birlikte, eski Postie Kara Swisher'ın yayınladığı Bezos'a, burada gerçekten harika ve vizyon sahibi bir şey yapma şansı olduğu konusunda tavsiyede bulunan harika bir mektubu da takdir ediyorum. Bu sadece İleti, ancak gazete gazeteciliği. Alıntı:

Teknoloji uzmanlığı, Post'un geleceği ve tüm medya için kesinlikle önemli olmakla birlikte, Internet'i derinliklerine taşıyan olağanüstü zengin bir adama sahip olmak güzel olsa da, aslında başarınız için önemli olan göründüğünden çok farklı.

Buraya editoryal tarafa odaklanacağım, çünkü daha çok somun ve civata iş tarafı revizyonundan ziyade, ilk önce önemli olan ürünler olacak.

Bana göre, en önemli numara, İnternet gazeteciliğinin sevincini derhal telkin etmektir (Son kesintilerden sonra bir dereceye kadar geri döndü), Post'un müthiş editoryal değerlerini ve çığır açan gazeteciliğini. Post'ta öğrendiğim eski medya öykü anlatımı ve haber bütünlüğü değerlerini İnternet hız ve kişiliğe sahip değerlerle (ve de doğru zamanda bazı seviyelerde eğlence) birleştirmek önemlidir.

Başka bir deyişle, bunu açıkça belirtindır-dir İnternet yoluyla büyük gazetecilik yapmak mümkün - hatta daha özgürsünüz, çünkü daha özgürsünüz ve hepsinden önemlisi okuyucular bu şekilde okumak istiyor. Bu, gazete çalışanlarına - olduğu gibi - doğru, ahlaki açıdan sağlam, kaliteli, aynı zamanda çok daha çekici ve modern müşterilerin tüketmek istediği şekilde sunulan içerik oluşturma konusunda ilham vermeyi gerektirir. Bu büyük hikayeleri öncelikli olarak Web’de formüle edin ve okuyucularla konuşmanın oradan kabarmasına izin verin.

Bazı durumlarda hariç, bu, İnternet'in hala bulunduğu Post'ta gerçekleşmez.yine - bir düşünce sonrası gibi hissettirir. Örneğin Wonkblog’u sevdiğim kadar, Nate Silver’i çok daha fazla seviyorum. (Ve Post neden Disney'i değil Gümüş'ü yakaladı ve ne isterse yapsın?)

Şunu düşünün: I. Aşk. Nate. Gümüş. Tüm doğru nedenlerden dolayı okurların tekrar sevecekleri daha fazla muhabir ve yazar bulmanız gerekir (zekice bir dinleyiciyi birbirine bağlayabildikleri için değil (doğru söylenirse iyi bir dinleyiciyi seviyorum) Bazıları için çok para harcayın, çünkü yetenek - bildiğiniz gibi - kilit bir unsurdur. Bu yeteneği, özellikle de girişimciliğe eğilimli olanlara, eski medya motorunda sanki bir çark dişi sanki tedavi ediyormuş gibi davranın.

Bunun bana neyi hatırlattığını biliyor musun? 1960'ların sonlarında - 1970'lerin sinema yönetmenlerinin patlamasını mümkün kılan koşullar: Coppola, Scorsese, Altman, Spielberg ve yapımcı Robert Evans da dahil olmak üzere diğerleri. Bu devrimci kuşak başlıyor çünkü eski stüdyolar yaratıcı ve mali açıdan iplerde ve yeni bir şey için umutsuzdu. Bugün eski çizgi medya patronları, eski stüdyo sisteminin çöküşünü gören çağdaki stüdyo patronları gibiydi. O zamanlar stüdyo patronları karşı kültürü anlamadı ve televizyondaki tehditle nasıl başa çıkacaklarını hala çözemediler. Tanıdık geliyor mu? Belki Web’i (bugünkü kültürlere eşdeğer olarak) Graham’lar ve teğmenlerinin hiç yapmadıkları şekilde alan Bezos gibi biri gazeteci Scorses, Spielberg ve Coppolas’a kapıyı açabilir. Olabilir.

Tüm doğru nedenlerden dolayı, okuyucuların tekrar sevdiği daha fazla muhabir ve yazar bulmanız gerekiyor…. En son ne zaman en sevdiğiniz blog yazarlarını sevdiğiniz gibi bir gazete yazarını gerçekten sevdiniz? Swisher, Bezos'un yeteneklerini işe almak için para harcaması gerektiğini ve bunun doğru olduğunu, ancak “yetenek” olarak nitelendirdiği şeylere çok dikkat etmesi gerektiğini söylüyor. The Daily Beast için belirlenen yetenek Newsweek.İşleri genellikle eski medyada isimlerini yazan ve eski NYC-DC ağında tanınan, ancak dijital çağda aynı tür kaşeğe sahip olmayan insanlardı. Böylelikle, Bezos, Joseph L. Mankiewicz’in Liz Taylor ve Richard Burton’a rol vermesi için para sağlama rolünü göremiyor. Kleopatra.

Swisher buradaki sorunun bir bölümünü ele geçiriyor:

Ayrıca, Internet'e dalmış ve daha da önemlisi, içinde bulunmaktan hoşlanan bir grup editoryal liderin eğitimi konusunda da bir zorluk var. Büyük haber şirketlerinde gazeteciler tarafından editörleri tarafından ne kadar “sosyal” olmaya zorlandıkları, daha çok tweet'leri, daha çok, daha fazla Tumblr'a itildikleri için her zaman sinirleniyorum.

Nasıl soruyorlar, ben ve çalışanlarımAllThingsD çok mu yapıyorsun Başarılı olmak için izleyebilecekleri kural ve uygulamalar nelerdir? Bunun hakkında kiminle konuşabilirler? Bu soruları nasıl cevaplayacağımı asla bilemiyorum, çünkü basitçe yaşıyoruz. Bunu tarif etmeye çalışmak birisine nasıl nefes alacağını açıklamaya benzer.

Evet. Kesinlikle.

Gazete kariyerimin başlarında, o sırada çalıştığım kağıt için bir oyun gözden geçiren tek seferlik serbest çalışan bir arkadaşım oldu. Bu oyunu incelemek için mükemmel bir konumda olan mükemmel bir akademisyendi. Oyunu birlikte gördük ve gazete ofisine geri döndük. Bilgisayar terminalinin önüne iki saat oturdu, tek bir yayınlanabilir satırı yazamadı. Her şey çok zor ve akademikydı. Bir gazetecilik tarzında yazma ona doğal olarak gelmedi ve aslında o kadar yabancıydı ki onu tamamen mahvetti. Sonunda pes etti; Biz inceleme axe (merhamet öldürmek oldu). Süper akıllı, okuryazar arkadaşımın gazete okuyucularla nasıl iletişim kuracağını henüz anlamadığını düşünüyorum ve bugün eski, yerleşik eski gazetecilik rakamlarını düşünüyorum.

Bence bu Bezos'un satın alması, uzun yıllar iyi bir haber almayan bir endüstri için iyi şeyler anlamına geleceğini düşünüyor. Yanlış olabilirim.

Yorumunuzu Bırakın