Popüler Mesajlar

Editörün Seçimi - 2020

Ulusal Hizmet Programlarının Vatanseverlikle Yapabileceği Bir Şey Yok

Joe Klein, şöyle diyor: “Eskiz kampı” ya da bu eski moda vatanseverliği geri getirmeye zorlanan bir iş.

Bu ülkedeki sivil titizlikten uzun bir yol katettik. Yoğun bir refah dönemi ve yoğun göç ve muhtaç olanlar için hükümet programlarının yoğun bir şekilde büyümesini takiben ekonomik bir çöküş yaşadık. Artık birbirimizi çok iyi tanımıyoruz ve tanımadığınız insanlara güvenmek zor. Tarih boyunca, medeniyetler, eski çağlardaki ritüellerle ortak bir neden oluşturmuşlardır. Ama artık bunu yapmıyoruz. Belki de bunu düşünmeliyiz. Bob Quinn’in yaptığı gibi, çocukların okullarını birlikte temizlemeleri kadar basit bir şey olabilir, evet, Newt Gingrich bu konuda haklıydı ya da tam donanımlı bir ulusal servis olabilirdi. Fakat birbirimizi daha iyi tanımaya başlamadıkça, bir millet olarak birlikte yapmamız gereken önemli şeyler hakkında fikir birliğine varma şansımız oldukça zayıf olacak.

Aspen Enstitüsü'nün ulusal hizmeti genişletme projesinin eş başkanları bugün Politico’da da aynı şeyi istedi, ancak zorunlu olmayacaklarını söylüyorlardı:

Gerçekten değer verdiğimiz şeyleri kurumsallaştırıyoruz. Eğitmek için üniversiteler kurarız. Tedavi etmek için hastaneler inşa ediyoruz. Vatandaş olmak için, sivil gururu ve sorumluluğu artıran ortak deneyimleri kolaylaştırmalıyız.

Bu, 18 ila 28 yaş arasındaki her genç Amerikalı için bir geçiş ayin olarak tam zamanlı bir ulusal hizmet dönemi anlamına gelmelidir. Bu tür bir hizmet askeri veya sivil olabilir. Genç yetişkinler Ordu veya Barış Gücü, Deniz Piyadeleri veya AmeriCorps, Donanma veya VISTA'yı seçebilir. Ulusal hizmet isteğe bağlı, ancak beklenen olacaktır. Her üniversiteye kabul memuru veya işveren “Nereye hizmet ettiniz?” Diye sormaya başlamalıdır.

Bunu duydunuz, genç insanlar? Aspen Enstitüsü yeterince vatansever olduğunu düşünmüyor, bu yüzden emeğinizi ulusun ve ruhun yurtsever bir yeniden canlandırılmasına doğru borç vermenizi istiyorlar. Ve istemiyorsanız, acımasızca utanmalısın ve eğitim fırsatlarını reddetmelisin.

Bu fikir zaman zaman ortaya çıkıyor ve zaman zaman en büyük gazetelerimizin sayfalarında onaylanıyor çünkü çoğunlukla gençleri askere almaktan biraz daha az tartışmalı. John McCain’de unutulmaz bir hikaye vardı. Washington Aylık9 / 11’den bir ay sonra - söyleyeceği gibi asla bir kriz israfı yapmaz - ki bunu yapabileceklerini söyledi.

Vatandaş-askerin çöküşü demokrasi için sağlıklı değil. Taslağı canlandırmak şu anda politik olarak pratik olmasa da, daha genç Amerikalıların orduda, bir kariyer için olmasa da en azından sınırlı bir süre için hizmet seçmeleri için daha iyi teşvikler ve fırsatlar bulmak önemlidir.

Çoğu insan, taslak veya zorunlu ulusal hizmeti ciddiye almayı ciddiye almaz, çünkü korkunç fikirlerdir ve ikincisi neredeyse kesinlikle Anayasa Mahkemesi tarafından anayasaya aykırı ilan edilir.

Savunucularının tümü, milliyetçilik gibi daha idealist bir şey olarak daha iyi tanımlanmış olan vatanseverliğin zayıf, sığ bir anlayışını paylaşıyor. Henry James'in “yurtseverliğin hayırseverlik gibi olduğu” yönündeki büyük aforizmalarını anlamakta zorlanacaklardı. Aspen Enstitüsü'ndeki iddiaları ve milli hizmetin diğer savunucuları, halkın bir tür sivil ennui yaşadığını söylüyor. Ancak, David Brooks'un aksine, bunun ekonomik veya kültürel çizgiler boyunca parçalanan bir ulusla daha az ilgisi var. a laCharles Murray'sAyrı geliyorve daha fazlası, anlamlı katılımın mümkün olduğu sivil kuruluşların, önemlerinin çoğundan sıyrıldığı gerçeğiyle. Ve sadece devletin ve yerel yönetimlerin rollerinin çoğunu yukarı doğru yürüttüğü anlamında değil, aynı zamanda bir toplum ne kadar mobil olursa, o kadar yerel eğilimler de azalıyor. Çoğulcu devletin azalmasıyla, sonsuza dek, gençlerin emeğinin istendiği kaderi talep eden, üniter bir durumla karşı karşıya kalırız.

James-vatanseverliğin yokluğunda, yerini savaşlara yatkın olan kaba jingo türü ile değiştiren liberterizm, geri çekilmek için en donanımlı fikir olabilir. Taslağı eski haline getirme konusunda ilerici, muhafazakar ve özgürlükçü arasındaki varsayımsal bir tartışmayı düşünün. Muhafazakar, fikir hakkında belki biraz isteksizdir, ancak onu benimsemiştir, çünkü yurtseverliği geri kazanmanın bir yolunu görmektedir ve sonuçta, özgürlük bedeli zorunlu askerliktir. Liberal hevesle destekliyor çünkü saflardaki ırksal eşitsizlikleri düzeltecek (Rep. Rangel'in bulantı takıntısına göre). Özgürlükçü, taslağın kölelik olduğunu söylüyor.

@J_arthur_bloom izleyin

Videoyu izle: How we take back the internet. Edward Snowden (Nisan 2020).

Yorumunuzu Bırakın